礼尚往来是中华民族几千年的传统习俗，是邻居团结、朋友亲密、家人和睦、社会和谐、民风淳朴的重要体现。中国是举世闻名的礼仪之邦，礼尚往来是中华民族由来已久的传统文化，中国社会讲究人情世故，重视民俗风情，走亲访友、人情往来必不可少。特别是每到逢年过节、婚丧喜庆日子，人们便通过“送礼”来相互来往、交流感情。“千里送鹅毛，礼轻情意重”便是我国古时候礼尚往来、交流感情的生动写照。

“君子之交淡若水，小人之交甘若醴。君子淡以亲，小人甘以绝，彼无故以合者，则无故以离。”这是从《庄子》一书中摘录的名句，从侧面证明了人们崇尚心灵情感的相互交流，摈弃人与物质之间的交流。然而，在我们的现实生活中，相当一部分礼尚往来明显超出正常风俗习惯，逾越了当地民间礼仪的“度”。从而刮起了一些不正之风，特别是“收送”礼金礼品数额和价值越来越大，礼尚往来骤然“变味”、“走样”， 虽然国家法律明确规定了礼尚往来如果超过一定数额或有法律规定的情节，就要追究送礼人、受贿人的刑事责任，但仍然有部分单位和党员干部抵挡不住人情的“要挟”，我行我素，做出了违反原则、违反法律法规、有悖于公正良俗的事。“礼”尚往来逐渐演变成行贿受贿等腐败行为的遮羞布。

事实上，一般的民间礼尚往来与行贿受贿等腐败问题之间有着明显的界限，即私家个人之间的礼尚往来是否掺进了个人代表公家的身份“元素”。具体又可归结为以下三点，一是所送礼品的价值是否超出当地一般的礼品价值水准；二是“礼尚往来，往而不来，非礼也；来而不往，非礼也”，即礼节上讲究的有来有往的原则；三是送礼行为的背后是否存在不正当的利益交换。

纵观近年来纪检监察机关审查调查的党员领导干部违纪案件情况，违规收送红包礼金问题仍普遍存在，且有一定的广泛性。因守不住清贫，私欲膨胀从而大肆收受贿赂的典型案件俯拾皆是。四川省隆昌县教育局原党委书记、局长兰长杰利用职务之便在学校工程建设、教师调动、采购学生校服、教学仪器、社会培训教育机构办学等方面收受贿赂63.9万元，另外，在任职期间，还先后收受相关单位及个人以过节或拜年等名义所送礼金26.1万元，东窗事发后被判处有期徒刑6年，受到了国家法律的严厉惩处。无独有偶，重庆市巫山县交通局原局长晏大彬，因水管破裂，楼下居民请来保安，装满939万元巨款的8纸箱放在厨房里被发现，结果该宴利用职务之便受贿2226万元的特大案件终于浮出了水面，后被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，真是咎由自取，罪有应得。天津市第一中级人民法院依法对原中央政治局常委周永康受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案进行了一审宣判，认定周永康犯受贿罪，受贿金额1.29亿元，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。

对周永康特大职务犯罪案件的审判，表明了党中央反腐倡廉的坚强决心，彰显了法律面前人人平等的法制原则。上述贪腐分子小到科级干部，大到正国级高官，他们宗旨意识淡漠、拜金主义、享乐主义思想严重，收受赃款数额惊心怵目，哪一个不是倒在“礼金”的脚下？

如今那些被关在监狱里的贪官们，原来都是有地位的官吏，他们原先的薪金本是可以享受不错的生活，如今要想自由地享受其本来应得的薪金，那是绝对不可能的。试问那些贪得无厌收受礼金礼品的腐败分子，早知如今，何必当初呢？

目前，党风廉政建设和反腐败斗争取得了巨大的成果，各项规章制度建设也日趋完善，针对腐败问题的“零容忍”已得到了制度条件的支持。广大党员干部要加强自律，明确礼尚往来与行贿受贿等腐败行为的区别，不要被人情“围猎”，迷失为官的职责，在注重风俗人情的情况下也要把握好尺度，谨记陈毅元帅诗中所写“手莫伸，伸手必被捉，人民群众在监督，众目睽睽难逃脱”的名句，在日常工作中率先垂范，清正廉洁，坚决不越纪律“红线”，做拒“礼”倡廉的楷模，树立党员干部一身正气、两袖清风的良好形象。