“这个问题定性不准确，观点与事实材料不匹配，需要进一步探讨。”“这一段语言不够精练，表述冗长、啰嗦，再提炼一下……”在近日召开的巡察报告组办会商会上，巡察办主任张炎生针对第一组的巡察报告说道。

巡察报告是巡察成果的最终体现，质量的好坏不仅反映了巡察组发现问题的能力和水平，更体现出巡察工作的质效。泾阳县委巡察办通过组办会商等形式，严把政治站位、精准“画像”、文稿规范三个关口，提升巡察报告质量。

严把政治站位关。巡察监督为政治监督，巡察办要求各组立足深化政治巡察这个关键点来撰写报告。结合被巡察党组织的职能责任，着力发现基层党的领导弱化、党的建设缺失、全面从严治党不力等突出问题。通过具体问题，盘点政治建设的薄弱点，从业务看政治，突出政治巡察的导向作用。

严把精准“画像”关。巡察报告是对被巡察单位的“政治画像”，只有高度“精准”，才能让巡察干部硬气，被巡察单位服气。巡察办要求各巡察组的报告必须提炼突出其个性化特质问题，避免“千人一面”。达到透过巡察报告，对典型事例有呼之欲出、跃然纸上“在场感”的效果，也向被巡察单位传导一种事实具体、不容辩驳的强势压力，让存在问题的干部如闻惊雷，产生警醒。

严把文稿“规范”关。组办会商时，对照巡言巡语要求、看问题表述、问题定性、事例支撑、数字佐证等内容是否精准，并按照规定对报告统一格式、统一排版、统一汇编，对文字、标点、语义、逻辑等内容反复校对，确保巡察报告内容客观全面、问题阐述清楚、语言表述简洁规范。